이것은 팩트체크가 아니라 양 진영 분노를 동시에 건드리는 클릭 설계물이다.

## 해부: "카톡 내란선동 단속" 루머 갈등 프레이밍 이 기사는 인천투데이라는 지역 매체를 통해 유통됐으며, 포털 뉴스 탭과 카카오톡 단톡방에서 2차 확산되는 경로를 탔습니다. 핵심은 **양분 자극** 기법입니다. 제목에서 "민주당 내란 가짜뉴스 단속"과 "국민의힘이 '카톡검열'이라며 반발"을 병치해, 독자가 어느 쪽이든 분노 반응을 일으키도록 설계돼 있습니다. "카톡검열"이라는 단어는 국민의힘 측 프레이밍을 그대로 인용부호 없이 제목에 박아, 마치 실제 정책인 것처럼 인상을 남깁니다. 이것은 **재소환**(과거 '카톡 사찰' 논란 기억 소환)과 **감정 바이럴**(개인 메신저 침해 공포) 기법이 겹친 구조입니다. 의도적으로 빠진 것이 있습니다. 첫째, 더불어민주당이 실제로 발표한 정책 원문·보도자료 링크가 본문에 없고, "단속을 강화하겠다고 밝히자"라는 간접 서술만 있습니다. 둘째, 현행법상 카카오톡 대화 내용을 정당이 직접 열람·단속할 수 있는 법적 근거가 있는지, 방송통신심의위원회나 수사기관의 권한과 어떻게 다른지에 대한 설명이 누락됐습니다. 셋째, '카톡검열'이 기술적으로 가능한지, 과거 유사 주장이 팩트체크에서 어떻게 판정됐는지 선행 자료가 없습니다. 이 기사가 지금 확산되는 이유는 **고각성 감정 축** 두 가지—정치 진영 분노와 사생활 침해 공포—를 동시에 건드리기 때문입니다. 12·3 비상계엄이라는 재난/정치 특수 시기에 편승해, '내 카톡이 감시당할 수 있다'는 막연한 불안을 자극합니다. 제목만 읽고 공유하는 패턴이 클릭 단가·조회수 인센티브와 맞물려 바이럴을 키웁니다. SNU팩트체크나 미디어오늘 등에서 '카톡 검열 가능 여부'에 대한 기존 판정을 확인해 보시길 권합니다.